보험사 대응
보험사 대응

Q. 보험사가 CCTV나 블랙박스 영상을 근거로 치료를 부정하면 어떻게 하나요?

A.

사고 영상만으로 의학적 손상 여부를 판단할 수 없습니다. 경미한 충격에도 경추 염좌 등이 발생할 수 있으며, 한의사의 진단 소견이 의학적 근거가 됩니다.

📝 Detailed Answer

영상 증거와 치료 필요성 — 충격량이 전부가 아닙니다

보험사가 "영상을 보니 경미한 사고인데 치료가 필요하냐"고 주장하는 경우가 있습니다. 그러나 사고 영상의 시각적 충격 정도와 실제 인체 손상은 비례하지 않습니다.

경미한 사고에서도 손상이 발생하는 이유

  • 시속 8km 이상의 후방 추돌에서도 편타 손상(whiplash) 발생 가능
  • 탑승자의 자세, 근육 상태에 따라 손상 정도가 달라짐
  • 고령자, 기존 질환자는 경미한 충격에도 큰 손상 가능
  • 연부조직 손상은 영상으로 확인 불가

의학적 대응

교통사고 손상 여부는 CCTV나 블랙박스가 아닌, 의학적 진찰과 검사를 통해 판단합니다. 이학적 검사, 영상 검사(MRI·X-ray), 통증 평가 등이 손상 여부의 객관적 근거가 됩니다.

명제한의원의 대응

명제한의원은 초진 시 체계적인 이학적 검사와 통증 평가를 시행하여, 사고로 인한 손상을 객관적으로 기록합니다. 보험사가 영상 근거로 치료를 부정할 경우, 의학적 소견서로 치료의 정당성을 입증합니다.

#CCTV #블랙박스 #경미한사고 #편타손상 #whiplash #연부조직 #이학적검사 #통증평가 #보험사대응 #치료부정 #MRI #객관적근거 #소견서 #경추염좌
← Back to 보험사 대응